Dal che, anche riguardo a tali misure, l’irragionevolezza del meccanismo, previsto dal censurato art. I, 20/03/2003, n.879 che precisa: “il decreto prefettizio di revoca della patente di guida, in assenza dell'avviso di avvio del procedimento, ex art. Corte Costituzionale, sentenza 09/02/2018 n° 22 Osserva il Tribunale amministrativo che i motivi di impugnativa addotti dal ricorrente andrebbero rigettati poiché la revoca della patente, alla stregua della disciplina … n. 13226/2007). Nelle ipotesi di reato per le quali è prevista "la sanzione amministrativa accessoria della sospensione o della revoca della patente di guida", l’agente o l’organo accertatore della violazione ritira immediatamente la patente e la trasmette alla prefettura dopodiché il prefetto "dispone la sospensione provvisoria della validità della patente … La Corte Costituzionale ha dichiarato la illegittimità costituzionale dell’art. 3 Cost. Anche dopo la sentenza di questa Corte n. 24 del 2019 – che ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. La Corte Costituzionale con la sentenza del 19 febbraio 2019 numero 88, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale del quarto periodo del comma 2 dell’articolo 222 del … Pubblicato il 21/02/2018 da Alessio. (assorbita restando ogni altra censura), la disposizione denunciata va, pertanto, dichiarata costituzionalmente illegittima, nella parte in cui dispone che il prefetto “provvede” – invece che “può provvedere” – alla revoca della patente di guida nei confronti dei soggetti sottoposti alle misure di prevenzione personale di cui al d.lgs. n. 159 del 2011). La revoca della patente per carenza dei requisiti morali ex art.120 c.d.s. 2 della L. 241/90, ritenendosi l’ordinanza tardiva. A tal fine, però, non è sufficiente dimostrare l’illegittimità del provvedimento di revoca, ma occorre dimostrare di aver effettivamente di aver subito un danno derivante … Formazione Continua. Posted on 26 Febbraio 2018 Author Noi Radiomobile Post Views: 251 120, comma 2, cod. 4, comma 1, lettera c), del d.lgs. Anche in questo caso l’automatismo della revoca della patente, da parte del prefetto, è stato, infatti, ritenuto contrario a principi di eguaglianza, proporzionalità e ragionevolezza, attesa la varietà (per contenuto, durata e prescrizioni) delle misure di sicurezza irrogabili, oltreché contradditorio rispetto al potere riconosciuto al magistrato di sorveglianza, il quale, nel disporre la misura di sicurezza, “può” consentire al soggetto che vi è sottoposto di continuare – in presenza di deter-minate condizioni – a fare uso della patente di guida. 8, comma 3, del d.lgs. « Articolo Precedente La pena nei confronti di Carlo potrà essere graduata dal giudice, ma non la sanzione amministrativa della revoca della patente e dell’impossibilità a conseguirla … 120 c.d.s. Anche in questo caso l’automatismo della revoca della patente, da parte del prefetto, è stato, infatti, ritenuto contrario a principi di eguaglianza, proporzionalità e ragionevolezza, attesa la varietà (per contenuto, durata e prescrizioni) delle misure di sicurezza irrogabili, oltreché contradditorio rispetto al potere riconosciuto al magistrato di sorveglianza, il quale, nel disporre la misura di sicurezza, “può” consentire al soggetto che vi è sottoposto di continuare – in presenza di determinate condizioni ‒ a fare uso della patente di guida. Posted on 26 Febbraio 2018 Author Noi Radiomobile Post Views: 251 Confisca dell’auto – Cassazione penale, Sentenza 41080/2010, Alcoltest: anche se lo rifiuta, il conducente deve sapere che può chiamare un avvocato, Ministero della Giustizia. 222 del CdS è intervenuta recentemente una sentenza della Corte Costituzionale che ha ritenuto illegittima la revoca automatica della patente in tutti i casi di reati stradali : nei casi non aggravati da alcool e droga il Giudice ha il potere di valutare caso per caso se disporre la revoca oppure … E tale diversità delle fattispecie, che rilevano come indice di pericolosità sociale, coerentemente si riflette, sul piano giudiziario, nella diversa durata (da uno a cinque anni) e nella differente modulabilità della misura di prevenzione adottata dal Tribunale (artt. Modifica del Regolamento del CNF e iscrizione OCC, Giustizia nel caos, ricorso al Tar contro la nomina di Prestipino alla Procura di Roma, Magistrati contro. Pertanto si può concludere che il provvedimento di revoca della patente da parte del Prefetto è illegittimo se disposto oltre il termine di 90 giorni, in quanto inficiato da illegittimità per violazione di legge ex art. è stato dichiarato costi-tuzionalmente illegittimo «nella parte in cui dispone che il prefetto “provvede” – invece che “può provvedere” – alla revoca della patente di guida nei confronti di coloro che sono sottoposti a misura di sicurezza personale». disciplina i requisiti morali necessari per l’ottenimento della patente. Corte Costituzionale, sentenza 09/02/2018 n° 22. 6 e 8 del d.lgs. E ciò, come detto, anche al fine di non contraddire l’eventuale finalità, di inserimento del soggetto nel circuito lavorativo, che la misura stessa si proponga. La disposizione ex art. 1. reato di cui all'art. Corte Costituzionale, sentenza 17/07/2001 n° 251. La revoca della patente è “illegittima”. Stupefacenti: illegittima la revoca automatica della patente. 130, comma 1, e dal prefetto del … 4 (e progres-sivamente incrementate dalla legislazione successiva), restano assai variegate ed eterogenee, al punto che non è agevole identificarne un denominatore comune. Stupefacenti: illegittima la revoca automatica della patente. Ragioni analoghe a quelle poste a base delle sentenze n. 22 del 2018 e n. 24 del 2020 ricorrono con riguardo all’automatismo della revoca, in via amministrativa, della patente di guida, prevista, dal medesimo comma 2 dell’art. Provocare un incidente stradale sotto l’effetto di sostanze alcoliche (art 186-186bis CdS) o psicotrope (art. 8, comma 1, lettera b), del decreto legislativo 18 aprile 2011, n. 59 (Attuazione delle direttive 2006/126/CE e 2009/113/CE concernenti la patente di guida), nella parte in cui dispone che il prefetto «provvede» – invece che «può provvedere» – alla revoca della patente di guida nei confronti dei soggetti che sono o sono stati sottoposti a misure di prevenzione ai sensi del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 (Codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione, nonché nuove disposizioni in materia di documentazione antimafia, a norma degli articoli 1 e 2 della legge 13 agosto 2010, n. 136). Interviene il Vice presidente del CSM, Palamara contrattacca e fa i nomi. In seguito ad un incidente stradale provocato in quanto alla guida, sotto effetto di alcol, di bicicletta con pedalata assistita, veniva condannato dal Tribunale di Massa, ai sensi dell’art 444 cod. 73 e 74 del decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309 (Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza), che intervenga in data successiva a quella di rilascio della patente di guida – dispone che il prefetto “provvede” – invece che “può provvedere” – alla revoca della patente». al ricorrente la revoca della patente, per violazione dell’art. Tale mezzo, infatti, è da classificare come una bicicletta a tutti gli effetti per via della presenza della pedalata assistita. 120, comma 2, c.d.s., che ricollega in via automatica a tale varietà e diversa gravità di ipotesi di pericolosità sociale, l’identico effetto di revoca prefettizia della patente di guida. Innanzi al primo si discute della legittimità di un provvedimento prefettizio di revoca della patente adottato sebbene, in sede di applicazione della libertà vigilata, fosse stato accordato al ricorrente il permesso di utilizzare l’auto per esigenze connesse allo svolgimento della sua attività lavorativa, così come consentito al magistrato di … n. 159 del 2011). In alcuni casi, il titolare che abbia subito una revoca della patente illegittima può ottenere non solo la restituzione della patente, ma anche il risarcimento del danno. strada, che ricollega in via automatica a tale varietà e diversa gravità di ipotesi di pericolosità sociale, l’identico effetto di revoca prefettizia della patente di guida. Corte Costituzionale, sentenza 09/02/2018 n° 22. La revoca della patente equivale alla cancellazione del documento, che però in alcuni casi può essere nuovamente ottenuto. L’accertamento della colpa grave di uno dei due conducenti non esclude il concorso di colpa – Cassazione Civ., Sentenza 24860/2010, Guida in stato di ebbrezza. definisce la Revoca della patente di guida: 1.Quando, ai sensi del presente codice, è prevista la revoca della patente di guida, il provvedimento è emesso dal competente ufficio del Dipartimento per i trasporti terrestri, nei casi previsti dall'art. 219, codice della strada, gli revocava la patente di guida per la violazione, accertata in data 16. 2 della L. … Effetto, quest’ultimo, suscettibile, per di più, di innescare un corto circuito all’interno dell’ordinamento, nel caso in cui l’utilizzo della patente sia funzionale alla “ricerca di un lavoro” che al destinatario della misura di prevenzione sia prescritta dal Tribunale ai sensi dell’art. 19, comma 2, lettere a) e b), della legge 29 luglio 2010, n. 120 (Disposizioni in materia di sicurezza stradale) e dall’art. 120, comma 2, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), come sostituito dall’art. 1. A modificare l’art. 1, lettera b, del d.lgs. Avvertimi via email alla pubblicazione di un nuovo articolo. Con la successiva sentenza n. 24 del 2020, lo stesso comma 2 dell’art. Dipartimento per i Trasporti, la Navigazione gli Affari Generali ed il Personale. strada è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo «nella parte in cui dispone che il prefetto “provvede” – invece che “può provvedere” – alla revoca della patente di guida nei confronti di coloro che sono sottoposti a misura di sicurezza personale». L’art. 3, comma 52, lettera a), della legge 15 luglio 2009, n. 94 (Disposizioni in materia di sicurezza pubblica), e come modificato dall’art. Effetto, quest’ultimo, suscettibile, per di più, di innescare un corto circuito all’interno dell’ordinamento, nel caso in cui l’utilizzo della patente sia funzionale alla «ricerca di un lavoro» che al destinatario della misura di prevenzione sia prescritta dal Tribunale ai sensi dell’art. 73 e 74 del decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309 (Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza), che intervenga in data successiva a quella di rilascio della patente di guida – dispone che il prefetto “provvede” – invece che “può provvedere” – alla revoca della patente». (Cass. 1 Marzo 2017 1 Marzo 2017 Leo Stilo Revisione della patente di guida (Art. È previsto un termine per notificare il provvedimento di revoca della patente? E ciò, come detto, anche al fine di non contraddire l’eventuale finalità, di inserimento del soggetto nel circuito lavorativo, che la misura stessa si proponga. A tal proposito giova richiamare la condivisibile pronuncia della Cassazione Penale n. 42346/2017 in forza della quale (con riferimento al quarto periodo dell'art. Revoca della patente: è illegittima se il velocipede non ha motore autonomo dalla pedalata. La Corte Costituzionale, con sentenza  27/5/2020, n. 99, dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. Bufera sulla magistratura, Giustizia, Luca Palamara espulso dall’Anm, Estorsioni nei locali al centro di Roma e riciclaggio, arrestato anche l’ex senatore De Gregorio, Sinistro stradale. Ciò in base alla considerazione che «[l]a disposizione denunciata – sul presupposto di una indifferenziata valutazione di sopravvenienza di una condizione ostativa al mantenimento del titolo di abilitazione alla guida – ricollega, infatti, in via automatica, il medesimo effetto, la revoca di quel titolo, ad una varietà di fattispecie, non sussumibili in termini di omogeneità, atteso che la condanna, cui la norma fa riferimento, può riguardare reati di diversa, se non addirittura di lieve, entità». Contro tale provvedimento veniva richiesto l’annullamento, deducendone l’illegittimità per violazione degli artt. n. 159 del 2011.Il carattere non più automatico e vincolato del provvedimento prefettizio, che ne consegue, è destinato a dispiegarsi non già, ovviamente, sul piano di un rie-same della pericolosità del soggetto destinatario della misura di prevenzione, bensì su quello di una verifica di necessità/opportunità, o meno, della revoca della patente di guida in via amministrativa a fronte della specifica misura di prevenzione cui nel caso concreto è sottoposto il suo titolare. è stato dichiarato costi-tuzionalmente illegittimo «nella parte in cui dispone che il prefetto “provvede” – invece che “può provvedere” – alla revoca della patente di guida nei confronti di coloro che sono sottoposti a misura di sicurezza personale». n. 159 del 2011). 120 cod. Ricorsi avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente per carenza dei requisiti psicofisici. decisione del 10 maggio 2007 n. 2230 ha anch’esso sancito che è illegittima la revoca della patente di guida per coloro i quali siano stati sottoposti a misure di prevenzione, poiché la norma giustificativa di tale revoca … Morelli. 120 cod. L’art. S.S.U.U. proc. definisce la Revoca della patente di guida: 1.Quando, ai sensi del presente codice, è prevista la revoca della patente di guida, il provvedimento è emesso dal competente ufficio del Dipartimento per i trasporti terrestri, nei casi previsti dall'art. Il carattere non più automatico e vincolato del provvedimento prefettizio, che ne consegue, è destinato a dispiegarsi non già, ovviamente, sul piano di un riesame della pericolosità del soggetto destinatario della misura di prevenzione, bensì su quello di una verifica di necessità/opportunità, o meno, della revoca della patente di guida in via amministrativa a fronte della specifica misura di prevenzione cui nel caso concreto è sottoposto il suo titolare. 3 e 7 l. n. 241/90 (legge sul procedimento amministrativo). L’art. 3 Codice della strada, Recepimento della Direttiva UE sulla patente di guida, La circolare sulle modifiche del codice della strada – le indicazioni del Ministero dell’interno. Come avevamo fin da subito preconizzato nel nostro I reati Stradali, a quanto si legge nel comunicato del 20/2/2019 dell’Ufficio Stampa della Corte Costituzionale, sulla legge sull’omicidio stradale si è abbattuta la (prima) scure del Giudice delle Leggi. Patteggiamento e conseguenza dello ius superveniens. 219 C.d.S. In altre parole il pregiudizio dedotto dalla sentenza impugnata a sostegno della illegittimità del provvedimento di revoca derivava, sulla base delle stesse argomentazioni accolte dal Tribunale, dal provvedimento di ritiro immediato della patente, a cui evidentemente non era seguita nel frattempo la sua restituzione, non … 4, comma 1, lettera c), del d.lgs. Stupefacenti: illegittima la revoca automatica della patente. 219 c.d.s. (assorbita restando ogni altra censura), la disposizione denunciata va, pertanto, dichiarata costituzionalmente illegittima, nella parte in cui dispone che il prefetto «provvede» – invece che «può provvedere» – alla revoca della patente di guida nei confronti dei soggetti sottoposti alle misure di prevenzione personale di cui al d.lgs. E tale diversità delle fattispecie, che rilevano come indice di pericolosità sociale, coerentemente si riflette, sul piano giudiziario, nella diversa durata (da uno a cinque anni) e nella differente modulabilità della misura di prevenzione adottata dal Tribunale (artt. Recepimento della Direttiva UE sulla patente di guida, Gruppo Maggioli 219, comma 3 ter CdS prevede che “quando la revoca della patente di guida è … 2012, dell’art. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. Aiutaci con una donazione libera, Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. Illegittima la revoca della patente se cessata misura di prevenzione. E anche in considerazione della contraddizione insita nel fatto che «– agli effetti dell’adozione delle misure di loro rispettiva competenza (che pur si ricollegano al medesimo fatto-reato e, sul piano pratico, incidono in senso identicamente negativo sulla titolarità della patente) – mentre il giudice penale ha la “facoltà” di disporre, ove lo ritenga opportuno, il ritiro della patente, il prefetto invece ha il “dovere” di disporne la revoca». Dal che, anche riguardo a tali misure, l’irragionevolezza del meccanismo, previsto dal censurato art. Do il mio consenso affinché un cookie salvi i miei dati (nome, email, sito web) per il prossimo commento. Circolare 12 giugno 2020 – Organizzazione ripresa attività giudiziaria, La Cassazione sul diritto d’autore per la redazione di un’opera tecnica di un avvocato, Piano pandemico, la bozza: "Con scarse risorse cure a chi può farcela", Coronavirus Lombardia, 1.488 contagi e 62 morti: il bollettino, Covid Italia, 12.532 contagi e 448 morti: il bollettino, Covid Friuli Venezia Giulia, 309 nuovi casi e 30 morti: il bollettino, Covid, Pregliasco: "Segnali negativi, terza onda a metà mese", Covid, Zaia: "Veneto non è lazzaretto d’Italia", Zona rossa, Boccia a regioni: "Sistema a fasce ci ha salvato", Covid, Bassetti: "Varianti si scoprono in laboratorio, investiamo lì", Coronavirus, 285 i medici morti in Italia, Covid a Milano nel novembre 2019: studio su caso di dermatosi. Infatti, il provvedimento di revoca della patente di guida, sulla cui legittimità il Tribunale amministrativo ha da pronunciarsi, è del 12 aprile 1995, mentre il d.P.R. 16 e della modifica a esso apportata con l’art. n. 594/1994. La Prefettura-Ufficio Territoriale del Governo di Ancona, a seguito del passaggio in giudicato della sentenza, disponeva il provvedimento di revoca della patente. E dispone, al comma 2, che «se le condizioni soggettive indicate al primo periodo del comma 1 del presente articolo intervengono in data successiva al rilascio, il prefetto provvede alla revoca della patente di guida». È illegittima la sanzione accessoria della revoca della patente Am (patentino) in caso di incidente per guida in stato di ebbrezza avvenuto alla guida di una bicicletta con pedalata assistita. 120, comma 2, Codice della strada – Illegittimità costituzionale, Patenti: sospese fino al 21 novembre le prove pratiche nelle 4 Regioni “rosse”, (MR “Mother Regulation”) – Prescrizioni relative alle masse dei veicoli isolati e dei treni agricoli, Intersezione – Definizione – Art. 41, nella parte in cui prevedono rispettivamente la revoca della patente di guida e l'impossibilita' di conseguire una nuova patente di guida prima che siano decorsi cinque anni dalla revoca. 120 nella parte in cui, con riguardo all’ipotesi di condanna – susseguente al rilascio della patente di guida – per reati di cui … Continue reading "Revoca Patente … 8, comma 3, del d.lgs. 18 Ott 2019 In Aggiornamenti, Revoca patente… Possono essere, infatti, sottoposti a misure di prevenzione soggetti condannati o indiziati per ipotesi delittuose di differenti gravità – che vanno dai reati di elevato allarme sociale (come quelli di terrorismo e associativi di stampo mafioso) a reati di meno intenso pericolo sociale – ovvero anche «coloro che per la condotta ed il tenore di vita debba ritenersi, sulla base di elementi di fatto, che vivono abitualmente, anche in parte, con i proventi di attività delittuose» (art. Con la successiva sentenza n. 24 del 2020, lo stesso comma 2 dell’art. ).Pertanto, solo nel caso di eventuale definizione del ricorso in … La circolare sulle modifiche del codice della strada – le indicazioni del Ministero dell’interno, Articolo successivo » n. 159 del 2011). Definizione di revoca patente di guida. 219 C.d.S. La Corte Costituzionale dichiara illegittimo l’automatismo della revoca della patente in mancanza di aggravanti. Il risarcimento dei danni per illegittima sospensione della patente. Per tali motivi, l’adito giudice ha concluso affermando che il provvedimento di revoca della patente da parte del Prefetto è illegittimo se disposto oltre il termine di 90 giorni in quanto inficiato da illegittimità per violazione della legge n. 241/1990. Ciò in base alla considerazione che «[l]a disposizione denunciata – sul presupposto di una indifferenziata valutazione di sopravvenienza di una condizione ostativa al mantenimento del titolo di abilitazione alla guida – ricollega, infatti, in via automatica, il medesimo effetto, la revoca di quel titolo, ad una varietà di fattispecie, non sussumibili in termini di omogeneità, atteso che la condanna, cui la norma fa riferimento, può riguardare reati di diversa, se non addirittura di lieve, entità». n. 159 del 2011, nella parte in cui stabiliva l’applicabilità delle misure di prevenzione a «coloro che debbano ritenersi, sulla base di elementi di fatto, abitualmente dediti a traffici delittuosi» – le categorie dei destinatari delle misure in questione, elencate nello stesso art. 8, comma 1, lettera b), del decreto legislativo 18 aprile 2011, n. 59 (Attuazione delle direttive 2006/126/CE e 2009/113/CE concernenti la patente di guida), nella parte in cui dispone che il prefetto “provvede” – invece che “può provvedere” – alla revoca della patente di guida nei confronti dei soggetti che sono o sono stati sottoposti a misure di prevenzione ai sensi del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 (Codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione, nonché nuove disposizioni in materia di documentazione antimafia, a norma degli articoli 1 e 2 della legge 13 agosto 2010, n. 136). Anche dopo la sentenza di questa Corte n. 24 del 2019 – che ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. Ragioni analoghe a quelle poste a base delle sentenze n. 22 del 2018 e n. 24 del 2020 ricorrono con riguardo all’automatismo della revoca, in via amministrativa, della patente di guida, prevista, dal medesimo comma 2 dell’art. Da Fabio su 21 Febbraio 2019. Illegittima la revoca automatica della patente di guida. Contro tale provvedimento veniva richiesto l’annullamento, deducendone l’illegittimità per violazione degli artt. 219 comma 2 Codice della strada non prescrive alcun termine per la notifica del provvedimento di revoca della patente, quale sanzione accessoria a seguito dell’illecito amministrativo previsto dall’art.